Tízmillió forint bírság megfizetésére kötelezte a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az Inpulsive Energy Kft.-t, és 12 millió forintra bírságolta az Impulser-Trade Kft.-t, mert tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytattak, amikor az Impulser pulzáló mágnesterápiás készüléknek a használati útmutatóban meghatározottakon jelentősen túlmutató hatásokat tulajdonítottak.
Ha a múlt héten a magyar bankokra kiszabott példátlan, 9,5 milliárd forintos kartellbírság jogerőre emelkedik, akkor jogalapot jelenthet esetleges kártérítéshez, ezt azonban külön perben kell érvényesíteni – írja a Magyar Nemzet a versenyhivatalra hivatkozva.
Rekordösszegű, 9,5 milliárdos bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal tizenegy magyar pénzintézettel szemben a végtörlesztés korlátozására irányuló összehangolt magatartás miatt. A döntés általános indoklása ugyanakkor sok érdekes pontra világít rá, előkerül egy védett tanú, és rengeteg banki, belső levelezés is. A szerteágazó banki vélemények abban egyetértenek, hogy munkareggelik voltak, ám ott közös megállapodás nem történt. Egy versenyjogász szerint az ilyen árnyalt ügyeknél általában nem szoktak ennyire komoly büntetéseket kiszabni. Az viszont biztos, hogy a bankok egy része perre megy a hivatallal szemben.
Az OTP Bank nem követte el a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Versenytanácsa által terhére rótt cselekményeket, a határozatban megfogalmazott megállapítások megalapozatlanok – közölte a pénzintézet. Az OTP – hasonlóan az MKB Bankhoz – a GVH döntésével szemben bírósághoz fordul.
A végtörlesztések korlátozása kapcsán 11 pénzintézetet összesen 9,5 milliárd forintra büntetett a GVH. Az OTP kapta a legnagyobb, közel négymilliárdos kartellbírságot. A bírság a valaha volt legnagyobb, amit a GVH kiszabott. Az OTP részvényei esésnek indultak a Budapesti Értéktőzsdén, 11 óra után nem sokkal közel egy százalékos mínuszban tartózkodtak a papírok.
Eltiltaná a versenyhivatalt a Fidesz attól, hogy megakadályozza a fogyasztók és a gazdaság számára káros cégegyesüléseket. A változtatásra kevés ésszerű érv van, hacsak egy közeljövőben tervezett fúzióhoz nincs rá szüksége a kormánynak. A változtatás jól jöhet a közműcégek államosításakor és összevonásakor, vagy például a Takarékbank állami részesedésének továbbadásakor.
A Magyar Villamos Művek Zrt. irányitást szerezhet az E.ON földgázkereskedelemmel és földgáztárolással foglalkozó cégei fölött. A Gazdasági Versenyhivatal feltétel nélkül engedélyezi a fúziót.
Az Erste Bank Hungary Zrt. bírósághoz fordul a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) november 19-i határozata kapcsán, amelyben 12 pénzügyi intézménnyel szemben megállapította, hogy 2011-ben gazdasági versenykorlátozó megállapodás tilalmának megsértését követték el – közölte a bank pénteken.
Meg nem erősített információk szerint a stratégiai gáztároló miatt van szükség a versenyhivatal jogkörének korlátozására.
Két cég közérdekből nemzetstratégiai jelentőségűvé minősített összefonódását nem vizsgálhatná a Gazdasági Versenyhivatal – legalábbis ez szerepel Koszorús László fideszes képviselő parlamentnek benyújtott törvényjavaslatában. A képviselő szerint a "módosítás a jogbiztonságot és az átláthatóságot szolgálja".
Gazdasági Versenyhivatal (GVH) összesen 11 millió forint bírságot szabott a Magyar Kábelkommunikációs Szövetségre (MKSZ) és a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetségre (MKHSZ), mert műsorterjesztési mintaszerződéseik versenykorlátozó kikötéseket tartalmaztak.
Megtévesztette a fogyasztókat a Telemarketing International Kft. azzal, hogy az Abexine gélnek terápiás hatásokat tulajdonított, így a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt 25 millió forint bírságot szabott ki a vállalkozásra.
